你如何看待玄武门之变，你怎么看待玄武门免费看

玄武门之变的真相——一场初唐统治集团的火拼,你怎么看呢?

玄武门之变的实质很多人简单的将玄武门之变看成了皇室内部的一次夺嫡的行为，不过其本质上是初唐的两大派系集团的一次大火拼，这双方派系就是以太子李建成为首的京城权贵集团和以李世民天策府为核心的军功新贵集团。

玄武门之变胜利届於力量较弱的李世民，其关键在於世民控制了玄武门，建成和元吉的军队攻不进玄武门，世民控制了玄武门进而控制了皇宫，亦即掌握了中央政府。

太子党掌握部分京城军权，齐王掌握外援军权，但是齐王太不中用在几次战役中把自己的嫡系赔的差不多了，只剩太子孤零零的京城六率的那点子兵。而太宗皇帝实力却是与日俱增，并且战功显赫搞得哥俩很不爽。

玄武门之变是唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日），由当时唐高祖李渊次子李世民在唐朝的首都长安太极宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血政变。唐高祖李渊即位后，李建成为太子，常驻宫内处理事务，为文官代表。李世民为秦王，率领武将集团带兵出征，功劳也最大。

李建成、李元吉二人不知底细，也一起入朝，骑马奔向玄武门。此时，高祖已经将裴寂、萧瑀、陈叔达、封德彝、裴矩等人召集前来，准备查验这件事情了。李建成、李元吉来到临湖殿，察觉到了变化，立即掉转马头，准备向东返回东宫和齐王府。

玄武门之变之前，李建成还是没有对李世民起杀心的，要动手早动手的，因为李建成当时的政治优势远远大于李世民，而此时太子和秦王的明争暗斗越来越激烈，李渊最终站在太子一边，欲将李世民调往洛阳，远离唐帝国权利核心，这对有极强权利欲望的李世民来说是万万不能接受的，所以他孤注一掷，发动了玄武门之变。

骨肉相残：玄武门之变导致李世民杀兄逼父，这一行为在道德上备受谴责，被视为骨肉相残、躁血禁门的丑事。恶名流传：尽管李世民是贤明的君主，但这一事件仍然给他留下了诛杀兄弟、逼迫父亲的恶名，对他的历史形象产生了负面影响。

作为太子的李建成不可能感觉不到李世民咄咄逼人的威胁，面对本来应该属于自己的皇位可能有失去的危险，李建成当然不甘心，于是一场你死我活、手足相残的争夺皇位的政治斗争爆发了，李建成和李元吉一直暗中蓄意谋害李世民。

后人对于玄武门之变中李世民的行为评价不一，有褒有贬。一些人认为李世民行事刻薄寡恩，心狠手辣，不仅残忍地杀害了自己的同胞兄弟，还斩草除根，杀死了自己的侄子。尽管这种看法在许多人心中根深蒂固，却很少有人敢公开表达。毕竟，玄武门之变之后，李世民登上了皇位，成为了中国历史上著名的明君唐太宗。

最后，玄武门之变在很大程度上塑造了后世对权力的看法。这一事件成为了后世许多文学作品和历史研究的重要素材，深刻影响了人们对权力、忠诚和背叛的认知。总的来说，玄武门之变不仅是一场皇位争夺的斗争，更是一场深刻影响后世的政治事件。

综上所述，小弟认为‘玄武门之变’是李世民一手策划的，目的在于夺嫡谋位。其手法和隋炀帝杨广一般无二。而建成只不过是中国几千年来政治斗争失败者中的一员罢了。

1、仅管玄武门之变充满血腥，但是它向社会彰显：政治是残酷的，不讲亲情，只有利益的你死我活。要成大事者，就要敢作敢为，果断决策。实力决定一切，这个实力包括军事的、智慧的、人才、人心的向往等方面。真正的德智领袖，血腥之后的会高调善后，而夺回道德高地。

2、玄武门之变是唐朝历史上一个重要的事件，它具有以下几方面的历史意义：首先，这次事件标志着唐朝进入了一个新的历史时期。在此之前，唐朝的政治制度相对稳定，但这次事件的发生打破了这种局面，使得唐朝开始进入了一个动荡的时代。

3、建成、元吉想害李世民，但是又怕世民手下勇将多，真的动起手来，占不到便宜，就想先把这些勇将收买过来。建成私下派人送了一封信给秦王手下的勇将尉迟敬德，表示要跟尉迟敬德交个朋友，还给尉迟敬德送去一车金银。